In search, Microsoft may race to the bottom
|
 |
|
Le monde commence à prendre conscience de toutes les implications des activités de Google et certains commencent à se rebeller. Ainsi, Rupert Murdoch, le pdg de News Corp...
|
|
|
|
Dossier Education Travail collaboratif : LA CLASSE !
|
|
|
Le 9 septembre 2009, un article du New York Times fait grand bruit. Il reprend une étude de SRI International, commandée par le ministère de l'Education aux USA, dont la conclusion est la suivante : « En moyenne, les élèves produisent de meilleures performances avec l'éducation en ligne qu'avec l'éducation ...
|
|
|
|
|
Why most CEOs are bad at strategy
|
|
|
Roger Martin (auteur de The Design of Business : Why Design Thinking is the Next Competitive Advantage - Harvard Business, 2009) s'est penché sur les présidents, directeurs généraux et les consultants en stratégie en se posant la question suivante : pourquoi la plupart d'entre eux sont-ils mauvais en stratégie...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
par Christophe Deshayes, Président de Documental
|
|
Fast info : est-ce vraiment ce qu'il nous faut ?
Un nombre croissant d'acteurs et d'observateurs de l'industrie du Web redoute une googlisation rampante du monde avec des conséquences particulièrement détestables sur notre de vie privée, mais aussi sur l'information que nous consommons.
On se demande alors comment l'énorme majorité des internautes peut continuer d'utiliser Google. La masse aurait-elle mauvais goût ? Ne saurait-elle pas faire la différence entre une bonne et une mauvaise information ? Google, McDonald's de l'information : un procès un peu facile, non ? Que Google ait compris ce fait avant les autres et qu'il l'exploite à son seul profit ne fait pas de doute. De là à penser qu'il est seul responsable de la situation, la démonstration est un peu courte !
Un article du célèbre blog Techcrunch nous décrit dans le détail comment l'industrie de l'information ressemble de plus en plus à celle de la malbouffe. Pour ne payer, ni le coût élevé de la création d'information (journalistes sur le terrain...), ni celui des copyrights, de plus en plus de sites réécrivent intégralement des articles à partir d'articles existants. Ces véritables « usines à contenu » (AOL, Demand Media...) sont destinées à alimenter les énormes besoins d'infos vite produites... vite survolées... vite oubliées... du Net. On l'aura compris, c'est la fin de l'info de qualité. La fin du cousu main.
Un autre article, de Business Week cette fois, nous explique au contraire comment Microsoft est en train de redonner aux producteurs de contenus les moyens financiers de fabriquer à nouveau du contenu de qualité. Comment ? Tout simplement en bloquant le pillage systématique de leur contenu par Google qui ne les rétribue pas, pour les confier volontairement en exclusivité à BING de Microsoft/Yahoo. Charge à eux de valoriser et répartir la manne publicitaire plus équitablement.
Voilà deux descriptions d'une réalité indiscutable, et pourtant radicalement opposées. Décidemment, les positions acquises sur le Net sont beaucoup plus instables que certains ne le prétendent... et si la googlisation du monde et l'avènement de la "mal info" sont toutes les deux possibles, elles ne sont pas certaines pour autant...
|
|
|
|
|
Vie privée : le point de vue des "petits cons"
|
|
|
Faut-il empêcher les jeunes de s'ébattre sur le Net ? Manquent-ils vraiment de pudeur ? Pourquoi les médias agitent-ils régulièrement le chiffon rouge du "sexting" et diabolisent-ils à ce point l'entrée des enfants dans la société de l'information
|
|
|
|
|
|
|
|
